行政垄断行业高利润来源研究——高效率,还是垄断定价?The Study on the Source of High-Profit in Aministrative Monopoly Industries——High Efficiency,or Monopoly Pricing?
丁启军
摘要(Abstract):
垄断行业的高收入问题早已引起社会的广泛关注,也成为国务院进一步深化改革的重点。然而,很多支持垄断行业高工资高福利的说法却应运而生,其中认为垄断行业的生产效率比一般行业高的"高效率"说影响最大。为了给国家垄断行业收入分配改革提供更多理论支持,本文探讨了垄断行业高利润的来源问题:中国的垄断行业基本是行政垄断行业;行政垄断与行业利润之间确实存在着正向关系;而三方面效率指标均显示,行政垄断并不能带来企业生产效率的提升;所以并不是企业高效率导致了高额利润,因而只能垄断定价的结果。
关键词(KeyWords): 行政垄断行业;高收入;效率;政府规制;垄断定价;行政垄断
基金项目(Foundation): 山东大学研究生自主创新基金:“基于规制视角的行业行政垄断问题研究”(项目编号:yzc09005);; 国家自然科学基金课题:“转轨经济条件下网络型产业竞争政策研究”(项目编号:70973066)
作者(Author): 丁启军
DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2010.05.007
参考文献(References):
- [1]丁启军,伊淑彪.中国行政垄断行业效率损失研究[J].山西财经大学学报,2008(12):42—47.
- [2]Bain,J.S.,1951,“Relation of Profit Rate to Industry Condcentration:American Manufacturing,1936—1940”,Quarterly Journal of Economics,(65):293—324.
- [3]Bain,J.S.,1959,Industrial Organization,New York:Harvard University Press.
- [4]Tirole J.,1989,The Theory of Industry Rganization,Cam-bridge:The MIT Press,1989.
- [5]Slade,M.E.and Jacquemin A.,Strategic Behaviour and Collusion,in:Norman,G.,and LaManna,Manfred.i The New Industrial Economics[C].Aldershot:Edward Elgar,1992:47—65.
- [6]Stigler G J.,1968,The Organization of Industry,Illinois,Ir-win.
- [7]Demsets H.,1968,“Why Regulate Utilities?”,Joumal of Law and Economics.
- [8]Demsets H.,1973,“Industry Structure,Market Rivalry,and Public Policy”,Joumal of Lawand Economics,(1):1—91.
- [9]白文扬,李雨.我国工业产业集中度实证研究[J].中国工业经济研究,1994(11):45—50.
- [10]殷醒民.论中国制造业的产业集中和资源配置效益[J].经济研究,1996(1):11—21.
- [11]李永波.价格管制、放松管制与我国成品油市场均衡[J].产业经济研究,2010(2):31—35.
- [12]魏后凯.中国制造业集中与利润率的关系[J].财经问题研究,2003(6):21—27.
- [13]陈志广.是垄断还是效率——基于中国制造业的实证研究[J].管理世界,2004(12):60—67.
- [14]陈志广.利润率与市场结构:基于中国汽车产业的实证分析[J].产业经济研究,2005(6):37—42.
- [15]戴魁早.产业集中度与利润率的关系研究——来自钢铁产业的实证检验[J].当代经济科学,2007(6):67—73.
- [16]金玉国.行业所有制垄断与行业劳动力价格[J].山西财经大学学报,2001(3):11—14.
- [17]刘小玄.中国转轨过程中的产权和市场[M].上海:三联书店上海分店,2003.