于文超;王丹;

• 1:西南政法大学经济学院

摘要(Abstract)：

经济政策不确定性会导致企业采取盈余管理等策略性行为，而有效的地方政府信息公开通过减少政府与企业之间的信息不对称，能为企业塑造稳定可预期的营商环境，进而减弱企业盈余管理动机。基于政企互动视角，考察了地方政府信息公开对上市公司盈余管理行为的影响及机制。利用2008—2018年中国A股上市公司数据的实证研究表明，地方政府信息公开显著降低了企业盈余管理水平。这一基本结论在一系列稳健性检验之后依然成立。区分产权背景的分析表明，地方政府信息公开显著降低了国有企业的盈余管理水平，但对非国有企业的盈余管理行为无显著影响。拓展性分析证实，当政策不确定性更高时，地方政府信息公开对企业盈余管理水平的负向效应更强。这意味着，降低企业面临的政策不确定性是政府信息公开抑制企业盈余管理行为的重要机制。研究为理解政府信息公开的微观经济效应提供了新的经验证据，更为夯实资本市场高效率运行的微观基础提供了政策借鉴。

关键词(KeyWords)： 政府信息公开;盈余管理;政策不确定性;政企信息不对称;财务透明度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金重点项目(72032007);国家自然科学基金青年项目(72003159);; 西南政法大学学生科研创新项目(2021XZXS-319);; 西南政法大学经济学院2022年度招标课题(XYZB202214);; 西南政法大学经济学院2021年度研究生科研创新项目

作者(Authors): 于文超;王丹;

DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2022.03.002

参考文献(References)：

• [1]吴红军，刘啟仁，吴世农.公司环保信息披露与融资约束[J].世界经济，2017(5):124-147.
• [2]ZHONG R I.Transparency and firm innovation[J].Journal of accounting and economics,2018,66(1):67-93.
• [3]韩迅.财政部检查曝露上市公司财务舞弊灰幕[J].董事会，2011(2):79-81.
• [4]谭小芬，张文婧.经济政策不确定性影响企业投资的渠道分析[J].世界经济，2017(12):3-26.
• [5]陈胜蓝，刘晓玲.经济政策不确定性与公司商业信用供给[J].金融研究，2018(5):172-190.
• [6]古朴，翟士运.监管不确定性与企业盈余质量——基于证监会换届的准自然实验[J].管理世界，2020(12):186-202.
• [7]陈德球，陈运森.政策不确定性与上市公司盈余管理[J].经济研究，2018(6):97-111.
• [8]BERMPEI T,KALYVAS A N,NERI L,et al.Does economic policy uncertainty matter for financial reporting quality?Evidence from the United States[J].Review of quantitative finance and accounting,2022,58(2):795-845.
• [9]DHOLE S,LIU L,LOBO G J,et al.Economic policy uncertainty and financial statement comparability[J].Journal of accounting and public policy,2021,40(1):106800.
• [10]于文超，梁平汉.不确定性、营商环境与民营企业经营活力[J].中国工业经济，2019(11):136-154.
• [11]于文超，梁平汉，高楠.公开能带来效率吗?——政府信息公开影响企业投资效率的经验研究[J].经济学(季刊),2020(3):1041-1058.
• [12]CICATIELLO L,DE SIMONE E,ERCOLANO S,et al.Assessing the impact of fiscal transparency on FDI inflows[J].Socio-economic planning sciences,2021,73:100892.
• [13]王锡锌.信息公开的制度实践及其外部环境——以政府信息公开的制度环境为视角的观察[J].南开学报(哲学社会科学版),2011(2):65-71.
• [14]唐松，温德尔，孙铮.“原罪”嫌疑与民营企业会计信息质量[J].管理世界，2017(8):106-122+187-188.
• [15]TORCHIA M,CALABRò A.Board of directors and financial transparency and disclosure.Evidence from Italy[J].Corporate governance,2016,16(3):593-608.
• [16]BOONE A L,WHITE J T.The effect of institutional ownership on firm transparency and information production[J].Journal of financial economics,2015,117(3):508-533.
• [17]QIAN C L,GAO X Z,TSANG A.Corporate philanthropy,ownership type,and financial transparency[J].Journal of business ethics,2015,130(4):851-867.
• [18]张正勇，谢金.高管权力会影响内部控制的执行效果吗?——基于应计和真实盈余管理视角的分析[J].南京财经大学学报，2016(1):75-83.
• [19]陈运森，邓祎璐，李哲.证券交易所一线监管的有效性研究：基于财务报告问询函的证据[J].管理世界，2019(3):169-185+208.
• [20]柳光强，王迪.政府会计监督如何影响盈余管理——基于财政部会计信息质量随机检查的准自然实验[J].管理世界，2021(5):157-169+12.
• [21]朱凯，潘舒芯，胡梦梦.智能化监管与企业盈余管理选择——基于金税三期的自然实验[J].财经研究，2021(10):140-155.
• [22]DE SIMONE E,BONASIA M,GAETA G L,et al.The effect of fiscal transparency on government spending efficiency[J].Journal of economic studies,2019,46(7):1365-1379.
• [23]MONTES G C,BASTOS J C A,DE OLIVEIRA A J.Fiscal transparency,government effectiveness and government spending efficiency:some international evidence based on panel data approach[J].Economic modelling,2019,79:211-225.
• [24]马文涛，张朋.财政透明度、逆周期调控与政府债务规模[J].世界经济，2020(5):23-48.
• [25]叶满城，刘爽.地方政府财政透明、信息发送与公共治理成本控制[J].当代经济研究，2020(3):97-104.
• [26]王少飞，周国良，孙铮.政府公共治理、财政透明与企业投资效率[J].审计研究，2011(4):58-67.
• [27]邓淑莲，朱颖.财政透明度对企业产能过剩的影响研究——基于“主观”与“被动”投资偏误的视角[J].财经研究，2017(5):4-17.
• [28]李湛，何鹏飞，梁若冰，等.财政透明度与居民幸福感[J].宏观经济研究，2019(10):88-102+143.
• [29]陈力朋，刘华，黄安琪.财政透明度、公共品供给与居民纳税意愿[J].经济社会体制比较，2020(6):157-167.
• [30]WANG J X,WANG Y J,SUN C C,et al.Does mandatory air quality information disclosure raise happiness?Evidence from China[J].Energy economics,2021,94:105094.
• [31]彭俞超，韩珣，李建军.经济政策不确定性与企业金融化[J].中国工业经济，2018(1):137-155.
• [32]GULEN H,ION M.Policy uncertainty and corporate investment[J].The review of financial studies,2016,29(3):523-564.
• [33]刘贯春，段玉柱，刘媛媛.经济政策不确定性、资产可逆性与固定资产投资[J].经济研究，2019(8):53-70.
• [34]高敬忠，赵思勰，王英允.经济政策不确定性、产业政策与并购溢价[J].产业经济研究，2021(2):42-55.
• [35]余靖雯，郭凯明，龚六堂.宏观政策不确定性与企业现金持有[J].经济学(季刊),2019(3):987-1010.
• [36]钱程，方军雄.经济政策不确定性会影响劳动收入占比吗?——基于中国上市公司的证据[J].南京财经大学学报，2021(1):56-67.
• [37]EL GHOUL S,GUEDHAMI O,KIM Y,et al.Policy uncertainty and accounting quality[J].The accounting review,2021,96(4):233-260.
• [38]CHEN Y S,CHEN D Q,WANG W M,et al.Political uncertainty and firms' information environment:evidence from China[J].Journal of accounting and public policy,2018,37(1):39-64.
• [39]陈德球，陈运森，董志勇.政策不确定性、税收征管强度与企业税收规避[J].管理世界，2016(5):151-163.
• [40]BARRY C M,DIGIUSEPPE M.Transparency,risk,and FDI[J].Political research quarterly,2019,72(1):132-146.
• [41]BASTIDA F,GUILLAMóN M D,BENITO B.Fiscal transparency and the cost of sovereign debt[J].International review of administrative sciences,2017,83(1):106-128.
• [42]邵磊，唐盟.政府财政透明“稳预期”了吗?[J].财政研究，2019(8):37-48.
• [43]廖冠民，沈红波.国有企业的政策性负担：动因、后果及治理[J].中国工业经济，2014(6):96-108.
• [44]ROYCHOWDHURY S.Earnings management through real activities manipulation[J].Journal of accounting and economics,2006,42(3):335-370.
• [45]曾庆生，周波，张程，等.年报语调与内部人交易：“表里如一”还是“口是心非”?[J].管理世界，2018(9):143-160.
• [46]DECHOW P M,SLOAN R G,SWEENEY A P.Detecting earnings management[J].Accounting review,1995(2):193-225.
• [47]马亮.信息公开、行政问责与政府廉洁：来自中国城市的实证研究[J].经济社会体制比较，2014(4):141-154.
• [48]李凤羽，杨墨竹.经济政策不确定性会抑制企业投资吗?——基于中国经济政策不确定指数的实证研究[J].金融研究，2015(4):115-129.
• [49]王小鲁，樊纲，胡李鹏.中国分省份市场化指数报告(2018)[M].北京：社会科学文献出版社，2019.
• [50]王小鲁，胡李鹏，樊纲.中国分省份市场化指数报告(2021)[M].北京：社会科学文献出版社，2021.
• ①资料来源：第一财经网，“净利润下滑七成陕煤登台即变脸”,https://www.yicai.com/news/4010548.html。
• ②资料来源：中国政府网，《优化营商环境条例》,http://www.gov.cn/zhengce/content/2019-10/23/content_5443963.htm。
• ③资料来源：中国政府网，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》,http://www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm。
• ④东部地区包括河北、山东、江苏、浙江、福建、广东、海南；中部地区包括山西、河南、湖北、湖南、江西、安徽；东北地区包括黑龙江、吉林、辽宁；西部地区包括贵州、四川、内蒙古、陕西、云南、青海、宁夏、甘肃、广西、新疆、西藏。
• ⑤限于篇幅，结果未列出，留存备索。
• ⑥对应2008年，变量Period赋值为1,对于2009年，变量Period赋值为2,以此类推。