周晓艳,张慕濒

• 1:南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心
• 2:南京大学商学院 江苏南京210093

摘要(Abstract)：

本文通过对西方产业组织理论纵向关系中的后向一体化战略背后的经济机理进行探讨,指出作为企业增长的一种战略选择,厂商后向一体化可能出自不同的动机,既可以降低交易成本、提高企业效率;同时也可能排斥竞争,进而造成市场封杀。后向一体化是我国行政性买方垄断厂商所采取的主要形式,但后向一体化本身并不一定是买方垄断行为,因此界定后向一体化所带来的社会成本和收益具有较强的理论和现实意义。

关键词(KeyWords)： 纵向关系;后向一体化;买方垄断

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 周晓艳,张慕濒

参考文献(References)：

• ①具体可参见M.E.McBride,'Spatial Competition and Vertical Integration:Cement and Concrete Revisited',Amer.Ecom.Rev.73 (1983),P.1011-1022,这篇文章也提供了联邦贸易委员会(FTC)案例的详细参考文献。
• ②这一点也是西方反托拉斯当局对纵向一体化表示关注的传统原因。
• [1]刘志彪,等.现代产业经济分析[M].南京:南京大学出版社,2001.411.
• [2]丹尼斯·卡尔顿,杰弗里·佩罗夫.现代产业组织(中译本)[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1998.
• [3]本杰明·克莱因,罗伯特·克劳福德,阿尔曼·阿尔奇安.纵向一体化、可占用性租金与竞争性缔约过程[A].陈 郁.企业制度与市场组织--交易经济学文选[C].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1996.110-153.
• [4]肯尼斯·阿罗.信息经济学[M].北京:北京经济学院出版社,1989.
• [5]刘志彪,王国生.论用户垄断[J].经济研究,2000,(10):56.
• [6]多纳德.海、德理克.莫瑞斯[英].产业经济学与组织[M].北京:经济科学出版社,2001.
• [7]泰勒尔.产业组织理论(中译本)[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
• [8] Bonanno,G. , Howe,S. , J. ,1988. Vertical separation.J. Industrial Economics36.
• [9] Carlton, Dennis. " Vertical Integration in Competitive Markets Under Uncertainty," Journal of Industrial Economics, 27,1979.
• [10]Gaudet,G. ,Van Long, N. ,1996. Vertical integration, foreclosure and profit in the presence of double marginalization. J. Economics and Management Strategy 5.
• [11] Hamilton, J. L. , Mqasqas,I. , 1996. Double marginalization and vertical integration: New lesson from extensions of the classic case. Southern Economic Journal,vol. 62.
• [12] M. A. Salinger, " Vertical mergers and market foreclosure" , Quarterly Journal of Economics, 1988.
• [13]Oedover,J. A. , Saloner,G. , Salop,S. C. ,1990. "Equilibrium vertical foreclosure " , American Economic Review 80.