我国高技术产业两阶段效率的测算及其提升路径分析——基于改进SBM方向性距离函数的实证Calculation on High-tech Industry' Two Stage Efficiency and Analysis on Its Improving Path in China——Based on the SBM Directional Distance Function
肖泽磊,封思贤,韩顺法
摘要(Abstract):
推动我国高技术产业的发展,使它成为创新经济发展的排头兵,必须从投入产出效率方面挖掘其潜力,提高它们的市场竞争力。本文利用改进SBM方向性距离函数测算了2000~2010年我国高技术产业的R&D效率和经济绩效。研究结果表明,东部地区高技术产业的R&D效率和经济绩效无效率值均为0,西部和东北地区的R&D效率和经济绩效二者变化并不大,但是中部地区变化较大;中西部和东北地区研发的无效率因素中政府冗余投入最大;"十一五"区间大多数省份的高技术产业发展模式均向集约式协同发展模式靠拢。根据实证分析结果,提出强化以企业为中心的产业发展文化建设,加强各区域技术交易市场建设和促进科技资源要素在全国范围内合理流动的政策建议。
关键词(KeyWords): R&D效率;经济绩效;SBM方向性距离函数;高技术产业
基金项目(Foundation): 国家软科学项目“基于空间经济学的科技资源优化配置研究——以高技术产业为例”(项目编号:2011GXQ4D047);; 国家社会科学基金项目“发展循环经济与中国特色的再制造产业协调发展研究”(项目编号:10BGL010)
作者(Author): 肖泽磊,封思贤,韩顺法
DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2012.04.001
参考文献(References):
- [1]Fang-Mei Tseng,Yu-Jing Chiu,Ja-Shen Chen,2009,“Measuring Business Performance in the High-tech ManufacturingIndustry:A Case Study of Taiwan's Large-size TFT-LCD Panel Companies”,Omega,37(3):685—697.
- [2]Chung-Jen Chen,Hsueh-Liang Wu,Bou-Wen Lin,2006,“Evaluating the Development of High-tech Industries:Taiwan'sScience Park”,Technological Forecasting and Social Change,73(4):452—465.
- [3]吴和成,刘思峰.基于改进DEA的地域R&D相对效率评价[J].研究与发展管理,2007,19(2):108—113.
- [4]王军,杨惠馨.2006~2008年中国省际高技术产业效率实证研究[J].统计研究,2010,27(12):46—50.
- [5]吉生保,周小柯.基于三阶段DEA模型的中国高技术产业效率研究[J].中央财经大学学报,2010(12):62—67.
- [6]Fre,R,Grosskopf,S.,2009,“Directional Distance Functions and Slacks Based Measures of Efficency”,European Jour-nal of Operational Research,10(5):1011—1031.
- [7]Fukuyama H,William L.Weber,2008,“A Directional Slacks-based Measure of Technical Inefficiency”,Socio-EconomicPlanning Science,11(21):1011—1016.
- [8]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J].经济研究,2010(5):95—107.
- [9]官建成,何颖.科技-技术-经济的联结与创新绩效的国际比较研究[J].管理科学学报,2009,12(5):61—77.
- [10]成刚,钱振华.DEA数据标准化方法及其在方向距离函数模型中的应用[J].系统工程,2011,29(7):70—75.
- [11]朱有为,徐康宁.中国高技术产业研发效率的实证研究[J].中国工业经济,2006(11):38—45.
- [12]吴延兵.用DEA方法测评知识生产中的技术效率与技术进步[J].数量经济技术经济研究,2008(7):67—79.
- [13]李习保.区域创新环境对创新活动效率影响的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2007(8):13—24.
- [14]岳书敬.中国区域研发效率差异及其影响因素———基于省级区域面板数据的经验研究[J].科研管理,2008,29(5):173—179.
- [15]成力为,孙玮,王九云.要素市场不完全视角下的高技术产业创新效率———基于三阶段DEA-Windows的内外资配置效率和规模效率的比较[J].科学学研究,2011,29(6):930—939.
- [16]Guan J,Liu S.,2005,“Comparing Regional Innovative Capacities of PR China based on data analysis of the NationalPatent”,International Journal of Technology Management,32(4):225—245.
- [17]Wang E.C.,2007,“R&D Efficiency and Economic Performance:A Cross-country Analysis Using the Stochastic Fron-tier Approach”,Journal of Policy Modeling,(29):345—360.
- [18]余泳泽.我国高技术产业技术创新效率及其影响因素研究———基于价值链视角的两阶段价值分析[J].经济科学,2009(4):62—74.
- ①对于部分数据值为0的情况,为避免标准化过程中出现无解,本文将其数值调整为0.0001。本文所有的线性规划问题均使用Matlab7.0软件进行运算求解。
- ②选择0.4而不是0.5作为区间边界的主要原因是高技术产业无效率值的大多数都分布在0-0.8之间。