于苏;王竹泉;张龑;

• 1:中国海洋大学管理学院
• 2:中国海洋大学中国企业营运资金管理研究中心

摘要(Abstract)：

政企关系是我国经济转型过程中的重要议题。将地理经济学相关理论纳入混合所有制改革研究框架，以国有股权参股民营企业为切入点，探讨了地理距离能否影响辖区内的政企互动。利用2008—2019年A股民营上市公司样本，实证研究发现，民营企业与地方政府之间的地理距离越近，国有股权参股程度越高。相较于异地国有股权，政企距离对本地国有股权参股的影响程度更大。这一研究结论在一系列内生性和稳健性检验之后依然成立。在影响机理方面，民营企业与地方政府之间的地理距离通过影响二者之间的关系来发挥作用，即民营企业与地方政府为邻通过降低信息沟通成本使得二者之间更为“亲近”。进一步研究发现，当民营企业所在地区社会信任水平更高、制度环境更差以及民营企业所在行业未受国家重点扶持时，政企距离对国有股权参股发挥了更大的作用。此外，民营企业与政府为邻还能够增加企业的信贷规模、延长信贷期限、降低信贷融资成本，从而缓解民营企业受到的信贷歧视。

关键词(KeyWords)： 政企距离;政企关系;民营企业;国有股权;混合所有制改革;信贷歧视

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目(21&ZD144);; 国家自然科学基金面上项目(72072166);; 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(202161071)

作者(Authors): 于苏;王竹泉;张龑;

DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2022.05.006

参考文献(References)：

• [1]张建君，张志学.中国民营企业家的政治战略[J].管理世界，2005(7):94-105.
• [2]周黎安.“官场+市场”与中国增长故事[J].社会，2018(2):1-45.
• [3]卢盛峰，王靖，陈思霞.行政中心的经济收益——来自中国政府驻地迁移的证据[J].中国工业经济，2019(11):24-41.
• [4]王海，尹俊雅.政府驻地迁移的资源配置效应[J].管理世界，2018(6):60-71.
• [5]杨瑞龙.我国制度变迁方式转换的三阶段论———兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究，1998(1):5-12.
• [6]聂辉华.从政企合谋到政企合作——一个初步的动态政企关系分析框架[J].学术月刊，2020(6):44-56.
• [7]费孝通.乡土中国[M].北京：人民出版社，2008.
• [8]于蔚，汪淼军，金祥荣.政治关联和融资约束：信息效应与资源效应[J].经济研究，2012(9):125-139.
• [9]邓建平，曾勇.政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J].中国工业经济，2009(2):98-108.
• [10]尹振东，聂辉华.腐败、官员治理与经济发展[J].经济学(季刊),2020(2):411-432.
• [11]郝阳，龚六堂.国有、民营混合参股与公司绩效改进[J].经济研究，2017(3):122-135.
• [12]宋增基，冯莉茗，谭兴民.国有股权、民营企业家参政与企业融资便利性——来自中国民营控股上市公司的经验证据[J].金融研究，2014(12):133-147.
• [13]钱爱民，吴春天.民营企业混合所有制与商业信贷合约——不确定性风险视角[J].山西财经大学学报，2021(4):112-126.
• [14]JOHN K,KNYAZEVA A,KNYAZEVA D.Does geography matter?Firm location and corporate payout policy[J].Journal of financial economics,2011,101(3):533-551.
• [15]PETERSEN M A,RAJAN R G.Does distance still matter?The information revolution in small business lending[J].The journal of finance,2002,57(6):2533-2570.
• [16]许和连，金友森，王海成.银企距离与出口贸易转型升级[J].经济研究，2020(11):174-190.
• [17]KEDIA S,RAJGOPAL S.Do the SEC's enforcement preferences affect corporate misconduct?[J].Journal of accounting and economics,2011,51(3):259-278.
• [18]KUBICK T R,LOCKHART G B,MILLS L F,et al.IRS and corporate taxpayer effects of geographic proximity[J].Journal of accounting and economics,2017,63(2/3):428-453.
• [19]张敏，刘耀淞，王欣，等.企业与税务局为邻：便利避税还是便利征税?[J].管理世界，2018(5):150-164.
• [20]AGARWAL S,HAUSWALD R.Distance and private information in lending[J].The review of financial studies,2010,23(7):2757-2788.
• [21]杜立，屈伸，钱雪松，等.地理距离、契约设计与企业内部资本市场借贷风险防控——来自中国企业集团内部借贷交易的证据[J].金融研究，2020(8):130-148.
• [22]CHOI J-H,KIM J-B,QIU A A,et al.Geographic proximity between auditor and client:how does it impact audit quality?[J].Auditing:a journal of practice & theory,2012,31(2):43-72.
• [23]BAE K-H,STULZ R M,TAN H.Do local analysts know more?A cross-country study of the performance of local analysts and foreign analysts[J].Journal of financial economics,2008,88(3):581-606.
• [24]KIM C F,PANTZALIS C,PARK J C.Political geography and stock returns:the value and risk implications of proximity to political power[J].Journal of financial economics,2012,106(1):196-228.
• [25]DUCHIN R,GAO Z Y,SHU H B.The role of government in firm outcomes[J].The review of financial studies,2020,33(12):5555-5593.
• [26]罗党论，应千伟.政企关系、官员视察与企业绩效——来自中国制造业上市企业的经验证据[J].南开管理评论，2012(5):74-83.
• [27]杨广亮.政企关系影响土地出让价格吗?[J].经济学(季刊),2019(1):193-212.
• [28]卢圣华，汪晖.政企网络关系、企业资源获取与经济效率——来自本地晋升官员离任的经验证据[J].经济管理，2020(10):5-22.
• [29]李文贵，余明桂.产权保护与民营企业国有化[J].经济学(季刊),2017(4):1341-1366.
• [30]孙亮，刘春.民营企业因何引入国有股东?——来自向下调整盈余的证据[J].财经研究，2021(8):109-122.
• [31]姚梅洁，宋增基，张宗益.制度负外部性与市场主体的应对——来自中国民营企业的经验证据[J].管理世界，2019(11):158-173.
• [32]罗宏，秦际栋.国有股权参股对家族企业创新投入的影响[J].中国工业经济，2019(7):174-192.
• [33]余汉，杨中仑，宋增基.国有股权、政治关联与公司绩效——基于中国民营控股上市公司的实证研究[J].管理评论，2017(4):196-212.
• [34]FRANKEL R,JOHNSON M,SKINNER D J.An empirical examination of conference calls as a voluntary disclosure medium[J].Journal of accounting research,1999,37(1):133-150.
• [35]余静文.企业国有化中的政府角色[J].中国工业经济，2018(3):155-173.
• [36]谢乔昕.环境规制扰动、政企关系与企业研发投入[J].科学学研究，2016(5):713-719+764.
• [37]方军雄.所有制、制度环境与信贷资金配置[J].经济研究，2007(12):82-92.
• [38]张敏，吴联生，王亚平.国有股权、公司业绩与投资行为[J].金融研究，2010(12):115-130.
• [39]王小鲁，樊纲，胡李鹏.中国分省份市场化指数报告(2018)[M].北京：社会科学文献出版社，2019.
• [40]叶永卫，张磊.混合所有制改革有助于稳就业?——基于国有资本进入与民营企业就业吸纳能力的讨论[J].产业经济研究，2022(2):57-70.
• [41]VINCENTY T.Direct and inverse solution of geodesic on the ellipsoid with application of nested equation[J].Survey review,1975,23(176):88-93.
• [42]周绍妮，王中超，操群.控制链长度与国企混合所有制[J].会计研究，2020(5):80-90.
• [43]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济，2022(5):100-120.
• [44]林伯强，谭睿鹏.中国经济集聚与绿色经济效率[J].经济研究，2019(2):119-132.
• [45]封志明，唐焰，杨艳昭，等.中国地形起伏度及其与人口分布的相关性[J].地理学报，2007(10):1073-1082.
• [46]STULZ R M,WILLIAMSON R.Culture,openness,and finance[J].Journal of financial economics,2003,70(3):313-349.
• [47]LA PORTA R,LOPEZ-DE-SILANES F,SHLEIFER A,et al.Trust in large organizations[J].The American economic review,1997,87(2):333-338.
• [48]曹春方，夏常源，钱先航.地区间信任与集团异地发展——基于企业边界理论的实证检验[J].管理世界，2019(1):179-191.
• [49]张新民，叶志伟.得“信”者多助?——社会信任能缓解企业短贷长投吗?[J].外国经济与管理，2021(1):44-57+72.
• [50]徐业坤，钱先航，李维安.政治不确定性、政治关联与民营企业投资——来自市委书记更替的证据[J].管理世界，2013(5):116-130.
• [51]黎文靖，郑曼妮.实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J].经济研究，2016(4):60-73.
• [52]熊凯军.重点产业政策是否影响了微观企业创新效率?[J].南京财经大学学报，2021(2):13-23.
• [53]胡泽，夏新平，余明桂.金融发展、流动性与商业信用：基于全球金融危机的实证研究[J].南开管理评论，2013(3):4-15+68.
• [54]陈耿，刘星，辛清泉.信贷歧视、金融发展与民营企业银行借款期限结构[J].会计研究，2015(4):40-46+95.
• [55]李广子，刘力.债务融资成本与民营信贷歧视[J].金融研究，2009(12):137-150.
• ①例如，西安市政府为带动城市跨渭河向北发展，2011年将市政府驻地由莲湖区北迁至未央区。2012年，西安市政府建立渭北工业区，并为工业区企业提供税收、融资、土地等一系列优惠政策。
• ②李克强指出：企业是经济的基本细胞，企业兴则经济兴。详见http://finance.eastmoney.com/news/1344,20140714401251080_0.html。
• ③《中国城市政商关系排行榜(2020)》是对2019年中国所有地级以上城市的政商关系进行评估，因此，主要数据的采集时间是2019年。数据中不包括自治州、盟、地区和县级市，并且因为数据缺失严重，排名中不包括儋州市、那曲市、哈密市、山南市、三沙市。2019年，莱芜市并入济南市，排名中不包括莱芜市。因此，样本量有所减少。