李京晓,张庆昌,王向

• 1:南开大学经济学院
• 2:中国银行博士后流动站
• 3:南开大学经济研究所

摘要(Abstract)：

1994年,中国政府通过分税制对财政分权制度进行了重大调整,改变了地方政府的行为约束和激励,我们观察到地方政府出现偏好投资的现象。为此,通过构建数理模型并提出两个假说,然后使用28个省份1994～2008年间的面板数据对财政分权与投资偏好的地方政府行为进行实证检验。结果发现,中央政府对地方官员任职控制力越强,地方官员的投资偏好就越大;在保持财政事权不变条件下,地方政府在财政分权中所占份额越小,其发展经济和增加投资的偏好也越大。

关键词(KeyWords)： 财政分权;地方政府行为;投资偏好;地区差异;政治锦标赛

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金重大项目“三次产业动态协同发展机制研究”(项目编号:10ZD&027)资助;; 教育部博士研究生学术新人奖项目资助

作者(Author): 李京晓,张庆昌,王向

DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2012.05.010

参考文献(References)：

• [1]刘霞辉,张平,张晓晶.改革年代的经济增长与结构变迁[M].上海:格致出版社,2008.
• [2]张军.30年来中国:经济改革与增长模式[J].社会科学战线,2008(1):4—16.
• [3]李宾,曾志雄.中国全要素生产率变动的再测算:1978-2007年[J].数量经济技术经济研究,2009(3):3—15.
• [4]郭庆旺,贾俊雪.地方政府行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006(3):19—25.
• [5]张晏,龚六堂.分税制改革、财政分权与中国经济增长[J].经济学(季刊),2005(5):75—108.
• [6]张望.财政支出结构、人力资本积累与经济增长[J].产业经济研究,2011(2):77—86.
• [7]Qian,Y.,and Roland,G.,1998,“Federalism and the Soft Budget Constraint”,American Economic Review,Vol.88,No5:1143—1162.
• [8]周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论中国地方保护主义和建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004(6):33—40.
• [9]周黎安.转型中的地方政府:官员激励与治理[M].上海:格致出版社,2008.
• [10]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(7):36—50.
• [11]傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J].管理世界,2007(3):4—22.
• [12]李婉.财政分权与地方政府支出结构偏向:基于中国省级面板数据的研究[J].上海财经大学学报,2007(5):75—82.
• [13]周业安,章泉.市场化、财政分权和中国经济增长[J].中国人民大学学报,2008(1):34—42.
• [14]王永钦,张晏,章元,陈钊,陆铭.中国的大国发展道路——论分权式改革的得失[J].经济研究,2007(1):4—16.
• [15]Li,Hongbin,and Li-An Zhou,2005,“Political Turnover and Economic Performance:The Incentive Role of PersonnelControl in China”,Journal of Public Economics,89:1743—1762.
• [16]Cai,Hongbin and Lius Treisman,2005,“Dose Competition For Capital Discipline Government?Decentralization,Global-ization and Public Policy”,America Economic Review,7:817—830.
• [17]王贤彬,徐现祥.转型期的政治激励、财政分权与地方官员经济行为[J].南开经济研究,2009(2):58—79.
• [18]张军.中国的信贷增长为什么对经济增长影响不显著?[J].学术月刊,2006(7):69—75.