韩峰;王琢卓;阳立高;

• 1:长沙理工大学经济与管理学院
• 2:湖南大学经济与贸易学院

摘要(Abstract)：

本文在新经济地理的框架下构建理论、计量模型及生产性服务业空间可得性测度,运用2003²011年城市面板数据检验了生产性服务业的空间技术溢出效应对经济增长的影响。结果显示,生产性服务业空间集聚对经济增长具有明显的技术溢出作用,且其有效空间作用范围为100公里;有效距离范围内城市间生产性服务业专业化集聚对经济增长的影响由东向西依次递增,而多样化集聚的作用由东向西依次递减。生产性服务业空间集聚对经济增长不同分位点的技术溢出效应亦存在明显差异,随着经济增长分位数增加,有效空间范围内生产性服务业专业化集聚对经济增长的边际贡献呈先增后减的倒U型发展趋势,而多样化集聚的作用不断增强。

关键词(KeyWords)： 生产性服务业;专业化集聚;多样化集聚;空间技术溢出;外部性;经济增长

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“劳动力供给变化影响制造业升级的机理及政策研究”(项目编号:13CJL058);; 湖南省国际经济与国际工程管理研究中心基金资助(项目编号:13IEPMZ1);; 现代服务业发展与湖南新型城镇化协同创新中心基金资助

作者(Authors): 韩峰;王琢卓;阳立高;

DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2014.02.001

参考文献(References)：

• [1]陈建军,陈国亮,黄洁.新经济地理学视角下的生产性服务业集聚及其影响因素研究——来自中国222个城市的经验证据[J].管理世界,2009(4):83—95.
• [2]Illersis,S.and Philippe,J.,1993,“Introduction:The Role of Services in Regional Economic Growth”,Service Industries Journal,13(2):3—10.
• [3]Marshall,A.,1890/1961,Principles of Economics:An Introductory Volume,9th ed.,London:Macmillan.
• [4]Jacobs,J.,1969,The Economy of Cities,New York:Vintage.
• [5]Glaeser,E.L.,Kallal,H.D.,Schcinkman,J.A.,et al.,1992,“Growth in Cities”,The Journal of Political Economy,100(6):1126—1152.
• [6]Eswaran,M.and Kotwal,A.,2002,“The Role of Service in the Process of Industrialization”,Journal of Development Economics,68(2):401—420.
• [7]Wood,P.,2006,“Urban Development and Knowledge-intensive Business Services:Too Many Unanswered Questions?”,Growth and Change,37(3):335—361.
• [8]Aslesen,H.W.and Isaksen,A.,2007,“New Perspectives on Knowledge-intensive Services and Innovation”,Geografiska Annaler:Series B,Human Geography,89(1):45—58.
• [9]Bryson,J.R.,Taylor,M.and Daniels,P.W.,2008,“Commercializing Creative Expertise:Business and Professional Services and Regional Economic Development in the West Midlands,UK”,Politics and Policy,36(2):306—328.
• [10]顾乃华.生产性服务业对工业获利能力的影响和渠道——基于城市面板数据和SFA模型的实证研究[J].中国工业经济,2010(5):48—58.
• [11]Feser,E.J.,2002,“Tracing the Sources of Local External Economies”,Urban Studies,39(13):2485—2506.
• [12]Combes,P.P.,2000,“Economic Structure and Local Growth:France,1984~1993”,Journal of Urban Economics,47(3):329—355.
• [13]韩峰,王琢卓,李玉双.生产性服务业集聚与城市经济增长——基于湖南省地级城市面板数据分析[J].产业经济研究,2011(6):19—27.
• [14]韩峰,柯善咨.空间外部性、比较优势与制造业集聚——基于中国地级市面板数据的实证分析[J],数量经济技术经济研究,2013(1):22—38.
• [15]Head,K.and T.Mayer.,2004,“Market Potential and the Location of Japanese Investment in the European Union”,The Review of Economics and Statistics,84(6):959—972.
• [16]韩峰,柯善咨.追踪我国制造业集聚的空间来源:基于马歇尔外部性与新经济地理的综合视角[J].管理世界,2012(10):55—70.
• ①尤其是对于分布密集、规模较大的东部城市来说,一城市的经济增长可能同时受到本身及邻近其他城市和中心城市生产性服务业发展的影响。
• ②限于篇幅,本文未列出我国地级及以上城市生产性服务业在100公里的空间变量的其他变量的样本统计值。
• ③检验结果显示,衰减参数为1时,方程显著性和参数估计效果均优于衰减参数为2时的情况,限于篇幅,本文未列出生产性服务业空间外部性变量衰减参数为2时的面板FGLS估计结果,欢迎有兴趣的读者来函索取详细检验结果。
• ④我们把全国分成东、中、西三个地区。考虑到东北地区数据量小,把比较发达的辽宁并入东部地区,吉林和黑龙江并入中部地区。因而,东部地区包括北京、福建、广东、海南、河北、江苏、辽宁、山东、上海、天津和浙江11个省市,中部地区包括安徽、河南、黑龙江、湖北、湖南、吉林、江西和山西8个省份,西部地区包括广西、贵州、内蒙古、宁夏、青海、陕西、甘肃、四川、新疆、云南和重庆11个省市。
• ⑤限于篇幅,本文未列出城市和年份虚拟变量的参数估计。