余东华,胡亚男

• 1:山东大学经济学院

摘要(Abstract)：

近年来,为了扭转生态环境恶化的趋势,国家加大了环境规制强度和环境治理力度。环境规制趋紧是否会阻碍制造业创新能力的提升,削弱中国制造业的相对优势,引起了社会各界的关注。利用2004—2013年中国28个制造业行业的面板数据,采用综合指数法测度了我国环境规制强度,并从时间维度和强度维度分别研究了环境规制对不同污染程度的制造业行业技术创新能力的影响。研究结果显示,在即期和滞后各期内,环境规制对重度污染行业的技术创新能力始终是负向影响;对中度污染行业的创新能力提升起到了推动作用;环境规制与轻度污染行业的技术创新能力,在时间维度上呈现出U形关系,在强度维度上呈现出折线形关系。在规制强度维度上,不同污染程度行业的技术创新能力均存在显著的环境规制门槛效应和最优规制区间。政府应考虑到各行业的污染程度、行业产品特征以及行业创新能力,有针对性地制定相应的环境规制政策。

关键词(KeyWords)： 环境规制;技术创新能力;“波特假说”;门槛效应;最优规制区间

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金一般项目(14BJY081);; 山东省自然科学基金面上项目(ZR2014GM005);; 山东大学青年学术团队项目(IFYT12072)

作者(Author): 余东华,胡亚男

DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2016.02.002

参考文献(References)：

• [1]GOLLOP F M,ROBERT M J.Environmental regulations and productivity growth:the case of fossil-fueled electric power generation[J].Journal of political economy,1983,91(4):654-655.
• [2]BARBERA A J,MCCONNEL V D.The impact of environmental regulations on industry productivity:direct and indirect effects[J].Journal of environmental economics and management,1990,18(1):50-65.
• [3]JORGENSON D J,WILCOXEN P J.Environmental regulation and U.S.economic growth[J].The Rand journal of economics,1990,21(2):313-340.
• [4]BRANNLUND R,CHUNG Y,FRE R,et al.Y.Emissions trading and profitability:the Swedish pulp and paper industry[J].Environmental and resource economics,1998,12(3):345-356.
• [5]PORTER M E.American's green strategy[J].Scientific American,1991,4:168-189.
• [6]PORTER M E,LINDE V D.Toward a new conception of the environment competitiveness relationship[J].Journal of economic perspectives,1995,9(4):97-118.
• [7]LANJOUW J O MODY A.Innovation and the international diffusion of environmentally responsive technology[J].Research policy,1996,25(4):549-571.
• [8]JAFFE A B,PALMER J K.Environmental regulation and innovation:a panel data study[J].Review of economics and statistics,1997,79(4):610-619.
• [9]BERMAN E,BUI L T.Environmental regulation and productivity:evidence from oil refineries[J].Review of economics and statistics,2001,88(3):498-510.
• [10]HAMAMOTO M.Environmental regulation and the productivity of Japanese manufacturing industries[J].Resource and energy economics,2006,28:299-312.
• [11]CONRAD K,WASTEL D.The impact of environmental regulation on productivity in German industries[J].Empirical economics,1995,20(4):615-633.
• [12]BOYD G A,MCCLELLAND J D.The Impact of environmental regulation constraints on productivity improvement in integrated paper plants[J].Journal of environmental economics and management,1999,38(2):121-142.
• [13]LANOIE P,PATRY M,LAJEUNESE R.Environmental regulation and productivity:new findings on the Porter hypothesis[Z].Working paper,2001.
• [14]ALPAY E,BUCCOLA S,KERKDIE J.Productivity growth and environmental regulation in Mexican and U.S.food manufacturing[J].American journal of agricultural economics,2002,84(4):887-901.
• [15]赵红.环境规制对企业技术创新影响的实证研究:以中国30个省份大中型工业企业为例[J].软科学,2008(6):121-125.
• [16]李强,聂锐.环境规制与中国大中型企业工业生产率[J].中国地质大学学报,2010(4):55-59.
• [17]沈能,刘凤朝.高强度的环境规制真能促进技术创新吗:基于波特假说的再检验[J].中国软科学,2012(4):49-59.
• [18]张成,陆旸,郭路,等.环境规制强度和生产技术进步[J].经济研究,2011(2):113-124.
• [19]李斌,彭星,欧阳铭珂.环境规制绿色全要素生产率与中国工业发展方式转变:基于36个工业行业数据的实证分析[J].中国工业经济,2013(4):56-68.
• [20]李玲,陶峰.中国制造业最优环境规制强度的选择:基于绿色全要素生产率的视角[J].中国工业经济,2012(5):70-82.
• [21]李平,慕绣如.波特假说的滞后性和最优环境规制强度分析:基于系统GMM及门槛效果的检验[J].产业经济研究,2013(4):21-29.
• [22]蒋伏心,王竹君,白俊红.环境规制对技术创新影响的双重效应:基于江苏省制造业动态面板数据的实证研究[J].中国工业经济,2013(7):44-55。
• [23]王杰,刘斌.环境规制与企业全要素生产率——基于中国工业企业数据的检验分析[J].中国工业经济,2014(3):44-56.
• [24]解垩.环境规制与中国工业生产率增长[J].产业经济研究,2008(1):19-25.
• [25]黄德春,刘志彪.环境规制与企业自主创新——基于波特假说的企业竞争优势构建[J].中国工业经济,2006(5):100-106.
• [26]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.环境管制与全要素生产率增长:APEC的实证研究[J].经济研究,2008(5):19-32.
• [27]王国印,王动.波特假说、环境规制与企业技术创新——对中东部地区的比较分析[J].中国软科学,2011(1):100-112.
• [28]傅京燕,李丽莎.环境规制、要素禀赋与行业国际竞争力的实证研究——基于中国制造业的面板数据[J].管理世界,2010(10):87-98.
• [29]陆旸.环境规制影响了污染密集型商品的贸易比较优势吗?[J].经济研究,2009(4):28-40.
• [30]朱平芳,张征宇,姜国麟.FDI与环境规制:基于地方分权视角的实证研究[J].经济研究,2011(6):133-145.
• [31]HANSEN B E.Sample splitting and threshold estimation[J].Econometrica,2000,68:575-603.