美国收益率规制与英国价格上限规制的比较Rate-of-Return Regulation in USA Versus Price-Cap Regulation in UK
于立,于左
摘要(Abstract)：
本文分析了美国收益率规制与英国价格上限规制的理论渊源、主要特征和局限性 ,比较了两种规制方法异同。在此基础上 ,对中国自然垄断产业规制体制改革提出了政策建议。
关键词(KeyWords)： 收益率规制;价格上限规制;激励
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金资助项目“自然垄断产业的规制政策研究”(项目编号70 0 73 0 0 4)的阶段性成果之一
作者(Author): 于立,于左
参考文献(References)：
- ①在收益率规制下,投资者的股权收益是资本数量的一定比例,特别是,需求的波动不影响企业的收益,因为企业有权调整价格以获得允许的收益率,因此,至少从理论上说,收益率规制能够为企业收益提供完全的收入保证。
- [1]Armstrong,M .,S .CowanandJ .Vickers,(1994),RegulatoryReform:EconomicAnalysisandBritishExperience,TheMITPress.
- [2]Baldwin,R .andM .Cave,(1999),UnderstandingRegulation-Theory,StrategyandPractice,OxfordUniversityPress,Page226.
- [3]Berg,S .V .andJ .Tschirhart,(1988),NaturalMonopolyRegulation,CambridgeUniversityPress.
- [4]Littlechild,S .C .(1986),EconomicRegulationofPrivatisedWaterAuthorities,London:HMSO .
- [5]Pint,EllenM .,(1992),Price-capversusRate-of-ReturnRegulationinaStochastic-CostModel,RandJournalofE conomics,Vol.23,No.4,Winter.
- [6]Pigou,A .C .(1913),RailwayRatesandJointCosts:Comment,QuarterlyJournalofEconomics,27.
- [7]Pollitt,M .,(2000),ASurveyoftheLiberalizationofPublicEnterprisesinTheUKsince1979,Privatization,DeregulationandEconomicEfficiency:AcomparativeAnalysisofAsia,EuropeandtheAmerica,EditedbyKagami,M .andTsuji,M .,EdwardElegar.
- [8]Riechmann,C .andW .Schultz,(2000),RegulatoryReformintheElectricityindustry,RegulatoryReformandCompeti tivenessinEurope,II,VerticalIssuses,EditedbyGalli,G .,J .PelkmansandCheltenham,EdwardElgarPublishing.
- [9]Taussig,F .W .,(1913),RailwayRatesandJointCosts:Comment,QuarterlyJournalofEconomics,27.
- [10]J .卡布尔,主编.于立,等译.产业经济学前沿问题[M ].北京:中国税务出版社,2000.
- [11][法]让·雅克·拉丰,[法]让·泰勒尔,著.胡汉辉,等译.电信竞争[M ].北京:人民邮电出版社,2001.
- [12]王俊豪.英国政府管制体制改革研究[M ].上海:上海三联书店,1998.
- [13]张昕竹,让·雅克·拉丰,安·易斯塔什.网络产业:规制与竞争理论[M ].北京:社会科学文献出版社,2000.
- [14][日]植草益著.朱绍文,等译.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社,1992.
- ①理查尔德本人也承认对上限价格的设定远不像当初想象的那样简单。