经济集聚下技术创新强度对产业结构升级的空间效应分析Spatial effects of technological innovation intensity on the upgrading of industrial structure under economic agglomeration
陶长琪,彭永樟
摘要(Abstract):
经济集聚的外部性导致知识溢出,知识溢出会使技术创新对区域产业结构升级产生空间效应。通过基于结构偏离度的Hamming贴近度、夹角余弦法、PCA等测度了产业结构"两化"水平和技术创新强度,构建了基于经济集聚度的空间权重矩阵,并利用1997—2014年间30个省市(西藏除外)的面板数据进行SDM实证检验,结果表明:技术创新强度对我国"两化"发展具有显著为正的空间效应;经济集聚是促进创新对高级化空间效应的必要条件,它能将创新对合理化的空间效应放大近4倍;就合理化维度而言,东部地区创新的边际收益高,中部地区集聚的边际收益高,西部地区依赖政府调控,技术创新强度对西部地区产业结构合理化的空间效应不显著。
关键词(KeyWords): 经济集聚;技术创新强度;产业结构合理化;产业结构高级化;空间效应
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(71273122);国家自然科学基金项目(71473109);国家自然科学基金项目(41461025);; 江西省创新课题(YC2016-B058)
作者(Author): 陶长琪,彭永樟
DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2017.03.008
参考文献(References):
- [1]PENEDER M.Industrial structure and aggregate growth[J].Structural change and economic dynamics,2003,14(4):427-448.
- [2]GREUNZ L.Industrial structure and innovation-evidence from European regions[J].Journal of evolutionary economics,2004,14(5):563-592.
- [3]MOTOHASHI K,YUN X.China’s innovation system reform and growing industry and science linkages[J].Research policy,2007,36(8):1251-1260.
- [4]ALTENBURG T,SCHMITZ H,STAMM A.Breakthrough?China’s and India’s transition from production to innovation[J].World development,2008,36(2):325-344.
- [5]黄茂兴,李军军.技术选择、产业结构升级与经济增长[J].经济研究,2009(7):143-151.
- [6]付宏,毛蕴诗,宋来胜.创新对产业结构高级化影响的实证研究——基于2000—2011年的省际面板数据[J].中国工业经济,2013(9):56-68.
- [7]陶长琪,周璇.产业融合下的产业结构优化升级效应分析——基于信息产业与制造业耦联的实证研究[J].产业经济研究,2015(3):21-31+110.
- [8]MARSHALL A.Principles of economics[M].London:Macmillan,1920.
- [9]JACOBS J.The economy of cities[M].UK:Vintage books,1970.
- [10]ELLISON G,GLAESER E L.Geographic concentration in U.S.manufacturing industries:a dartboard approach[J].Journal of political economy,1997,105(5):889-927.
- [11]HENDERSON J V.Marshall’s scale economies[J].Journal of urban economics,2003,53(1):1-28.
- [12]AUDRETSCH D B.Agglomeration and the location of innovation activity[J].Oxford review of economic policy,1998,14(2):18-29.
- [13]GORDON I R,MCCANN P.Innovation,agglomeration,and regional development[J].Journal of economic geography,2005,5(5):523-543.
- [14]CUSMANO L.Technology policy and cooperative R&D:the role of relational research capacity[Z].Danish research unit for industrial dynamics working paper,2000,No.00-3.
- [15]FORNAHL D,BRENNER T.Geographic concentration of innovative activities in Germany[J].Structural change and economic dynamics,2009,20(3):163-182.
- [16]杜威剑,李梦洁.产业集聚会促进企业产品创新吗?——基于中国工业企业数据库的实证研究[J].产业经济研究,2015(4):1-9+20.
- [17]张丽华,林善浪,汪达钦.我国技术创新活动的集聚效应分析[J].数量经济技术经济研究,2011(1):3-18.
- [18]原毅军,谢荣辉.产业集聚、技术创新与环境污染的内在联系[J].科学学研究,2015(9):1340-1347.
- [19]刘启华,樊飞,戈海军,等.技术科学发展与产业结构变迁相关性统计研究[J].科学学研究,2005(2):160-168.
- [20]陶长琪,周璇.要素集聚下技术创新与产业结构优化升级的非线性和溢出效应研究[J].当代财经,2016(1):83-94.
- [21]余泳泽,刘大勇.我国区域创新效率的空间外溢效应与价值链外溢效应——创新价值链视角下的多维空间面板模型研究[J].管理世界,2013(7):6-20.
- [22]LF H,HESHMATI A.Knowledge capital and performance heterogeneity:a firm level innovation study[J].International journal of production economics,2002,76(1):61-85.
- [23]MAIRESSE J,SASSENOU M.R&D and productivity:a survey of econometric studies at the firm level in science technology[Z].Science-technology-industry review,Paris:OECD,1991(8):9-43.
- [24]HANSEN M T,BIRKINSHAW J.The innovation value chain[J].Harvard business review,2007,85(6):121-130,142.
- [25]LESAGE J P.An introduction to spatial econometrics[J].Revue d'économie industrielle,2008,123(3):19-44.
- [26]冯白,葛扬.资本投向、产权性质与区域产业结构调整[J].产业经济研究,2016(1):1-10.
- [27]闫海洲.长三角地区产业结构高级化及影响因素[J].财经科学,2010(12):50-57.
- [28]高远东,张卫国,阳琴.中国产业结构高级化的影响因素研究[J].经济地理,2015(6):96-101+108.
- [29]查华超.地方政府支出的产业结构升级效应研究——基于空间计量模型的分析[J].南京财经大学学报,2016(5):25-32.
- [30]齐亚伟,陶长琪.环境约束下要素集聚对区域创新能力的影响——基于GWR模型的实证分析[J].科研管理,2014(9):17-24.
- [31]唐炎钊.区域科技创新能力的模糊综合评估模型及应用研究——2001年广东省科技创新能力的综合分析[J].系统工程理论与实践,2004(2):37-43.
- [32]张大儒.我国政府投资与产业结构合理化的实证分析[J].经济体制改革,2013(4):128-132.
- [33]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011(5):4-16+31.
- [34]程莉.产业结构的合理化、高级化会否缩小城乡收入差距——基于1985—2011年中国省级面板数据的经验分析[J].现代财经(天津财经大学学报),2014(11):82-92.
- [35]田新民,韩端.产业结构效应的度量与实证——以北京为案例的比较分析[J].经济学动态,2012(9):74-82.
- [36]龚轶,王铮,顾高翔.技术创新与产业结构优化——一个基于自主体的模拟[J].科研管理,2015(8):44-51.
- [37]付凌晖.我国产业结构高级化与经济增长关系的实证研究[J].统计研究,2010(8):79-81.
- [38]ARELLANO M,BOVER O.Another look at the instrumental variable estimation of error-components models[J].Journal of econometrics,1995,68(1):29-51.
- [39]BLUNDELL R,BOND S.Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models[J].Journal of econometrics,1998,87(1):115-143.
- (1)限于篇幅,仅给出全局空间自相关检验的结果。本文还对产业结构合理化及高级化指标做了局部空间自相关检验,检验结果表明:北京、江苏、浙江、上海、广东是我国主要的经济集聚与技术溢出中心,其技术外溢对周边地区产业发展的扩散与渗透能力最强;产业结构合理化局部空间相关性强于产业结构高级化。