黄文,张羽瑶

• 1:河海大学商学院
• 2:北京国家会计学院

摘要(Abstract)：

在高质量发展阶段,如何深入推进区域一体化战略,促进中国城市经济高质量发展,是一个值得深入研究的重要命题。利用2007—2016年中国长江经济带111个城市的面板数据,通过构建双重差分模型验证区域一体化战略对中国城市经济高质量发展的影响,并进一步结合阈值模型考察两者关系的非线性特征,最后,基于异质性的角度,考察一体化环境下长江经济带区域内城市经济高质量发展的差异。研究结果表明:第一,自区域一体化战略实施以来,长江经济带区域内的城市经济高质量发展水平显著提升,但在长江经济带的上游、中游、下游区域存在显著的地区差异。第二,一体化对城市经济高质量发展的影响因地区生产性服务业集聚程度的不同而不同,主要呈现出一种非线性的倒"U"型特征。在低集聚度和高集聚度地区,一体化有利于城市经济高质量发展;而在中集聚度地区却呈现相反的效果。

关键词(KeyWords)： 区域一体化;长江经济带;经济高质量发展;城市群;双重差分

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目(19BJL022)

作者(Author): 黄文,张羽瑶

DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2019.06.002

参考文献(References)：

• [1]FORD J A,STEEN J,VERREYNNE M-L. How environmental regulations affect innovation in the Australian oil and gas industry:going beyond the porter hypothesis[J]. Journal of cleaner production,2014,84:204-213.
• [2]朱子云．中国经济增长质量的变动趋势与提升动能分析[J]．数量经济技术经济研究，2019(5):23-43.
• [3]邓文博，宋宇，陈晓雪．区域一体化带动长三角欠发达地区经济增长效应评估———基于DID模型的实证研究[J]．华东经济管理，2019(7):14-20.
• [4]YE C,ZHU J,LI S,et al. Assessment and analysis of regional economic collaborative development within an urban agglomeration:Yangtze River Delta as a case study[J]. Habitat international,2019,83:20-29.
• [5]LUO Q,LUO Y,ZHOU Q,et al. Does China's Yangtze River Economic Belt policy impact on local ecosystem services?[J]. Science of the total environment,2019,676:231-241.
• [6]孙博文，孙久文．长江经济带市场一体化的空间经济增长与非对称溢出效应[J]．改革，2019(3):72-86.
• [7]刘瑞明，赵仁杰．国家高新区推动了地区经济发展吗?———基于双重差分方法的验证[J]．管理世界，2015(8):30-38.
• [8]梁琦，李晓萍，吕大国．市场一体化、企业异质性与地区补贴———一个解释中国地区差距的新视角[J]．中国工业经济，2012(2):16-25.
• [9]赵三武，钱雪亚．基于价格指数法的我国劳动力市场区域一体化研究[J]．统计与决策，2014(21):99-101.
• [10]HENREKSON M,TORSTENSSON J,TORSTENSSON R. Growth effects of European integration[J]. European economic review,1997,41(8):1537-1557.
• [11]李雪松，张雨迪，孙博文．区域一体化促进了经济增长效率吗?———基于长江经济带的实证分析[J]．中国人口·资源与环境，2017(1):10-19.
• [12]肖欢明．基于绿色GDP的我国经济增长质量测度[J]．统计与决策，2014(9):27-29.
• [13]李平，付一夫，张艳芳．生产性服务业能成为中国经济高质量增长新动能吗[J]．中国工业经济，2017(12):5-21.
• [14]沈坤荣，赵倩．创新发展与中国经济增长动力机制的重构[J]．南京社会科学，2017(5):11-16.
• [15]尹向飞，欧阳峣．中国全要素生产率再估计及不同经济增长模式下的可持续性比较[J]．数量经济技术经济研究，2019(8):72-91.
• [16]任保平，魏婕．提高我国经济增长质量的对策[J]．经济研究参考，2012(42):13.
• [17]魏婕，任保平．中国各地区经济增长质量指数的测度及其排序[J]．经济学动态，2012(4):27-33.
• [18]杨灿明，詹新宇．中国宏观税负政策偏向的经济波动效应[J]．中国社会科学，2016(4):71-90+206-207.
• [19]高安刚，张林．国家高新区降低了资源型城市的资源依赖吗?———基于双重差分法的实证检验[J]．经济问题探索，2018(5):127-138.
• [20]郭杰，王宇澄，曾博涵．国家产业政策、地方政府行为与实际税率———理论分析和经验证据[J]．金融研究，2019(4):56-74.
• [21]李百兴，王博．新环保法实施增大了企业的技术创新投入吗?———基于PSM-DID方法的研究[J]．审计与经济研究，2019(1):87-96.
• [22]HANSEN B E. Threshold effects in non-dynamic panels:estimation,testing,and inference[J]. Journal of econometrics,1999,93(2):345-368.
• [23]NARAYAN P K,SHARMA S S. New evidence on oil price and firm returns[J]. Journal of banking&finance,2011,35(12):3253-3262.
• [24]HAJAMINI M,FALAHI M A. Economic growth and government size in developed European countries:a panel threshold approach[J]. Economic analysis and policy,2018,58:1-13.
• [25]王薇，任保平．我国经济增长数量与质量阶段性特征:1978~2014年[J]．改革，2015(8):48-58.
• [26]钞小静，任保平．中国经济增长结构与经济增长质量的实证分析[J]．当代经济科学，2011(6):50-56+123-124.
• [27]韦倩，王安，王杰．中国沿海地区的崛起:市场的力量[J]．经济研究，2014(8):170-183.
• [28]PARSLEY D C,WEI S J. Explaining the border effect:the role of exchange rate variability,shipping costs,and geography[J]. Journal of international economics,2001,55(1):87-105.
• [29]袁茜，吴利华，张平．长江经济带一体化发展与高技术产业研发效率[J]．数量经济技术经济研究，2019(4):45-60.
• [30]陈继勇，梁柱．技术创新能力与FDI区域分布非均衡[J]．科技进步与对策，2010(6):26-30.
• [31]王徐广，范红忠．潜在市场规模、出口开放度和各地区对FDI的吸引力[J]．南方经济，2008(12):22-29.
• [32]洪勇，王万山．技术创新、市场分割与收入不平等———基于中国省级面板数据的分析[J]．商业经济与管理，2019(9):57-67.
• [33]CONRAD C A. Stem-loop cloning vector and method[P]. Google patents,2000.
• [34]李毅．大国工业高质量发展的基础与路径:来自中日比较的一点认识[J]．现代日本经济，2019(5):1-13.
• [35]JAMES A,AADLAND D. The curse of natural resources:an empirical investigation of US counties[J]. Resource and energy economics,2011,33(2):440-453.
• [36]ALMEIDA R,CARNEIRO P. The return to firm investments in human capital[J]. Labour economics,2009,16(1):97-106.
• [37]蔡建娜，徐徐，林俐．长江经济带上游区域经济发展演进与结构分析[J]．上海经济研究，2019(7):36-44.
• (1)限于篇幅，本文并没有把指标体系展现出来，感兴趣的读者可以向作者索要原稿。
• (2)具体的测算方法及数据，因篇幅限制省略，感兴趣的读者可向作者索要原稿。
• (3)由于西藏、新疆、青海、甘肃、陕西、黑龙江等省份的城市经济增长质量数据不全，因此，此处不予考虑。