行业竞争、产权性质与企业社会责任信息披露——基于信号传递理论的分析Industry competition,ownership and disclose of corporate society responsibility information:based on signaling theory
谭雪
摘要(Abstract):
基于信号传递理论研究了行业竞争程度对企业社会责任信息披露的影响。通过分析中国上市公司社会责任信息披露情况,研究发现:(1)企业所处行业竞争程度越高,越可能将披露社会责任信息作为信号传递的一种方式;(2)面对相同的行业竞争,国有企业更可能利用社会责任信息传递公司信息;(3)社会责任信息披露之后企业有着更高的市场价值和收入增长率,社会责任信息披露的信号传递作用得到市场的积极反应;(4)进一步分析发现,行业竞争对社会责任信息披露的影响在管理层权力低的组显著,在管理层权力高的组不显著。文章拓展了社会责任信息披露的影响因素研究,具有一定的理论和现实意义。
关键词(KeyWords): 行业竞争;产权性质;社会责任信息披露;信号传递理论;管理层权力
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金青年项目(71503079)
作者(Author): 谭雪
DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2017.03.002
参考文献(References):
- [1]SHEEHY B.Defining CSR:problems and solutions[J].Journal of business ethics,2015,131(3):625-648.
- [2]CRUZ C,LARRAZA-KINTANA M,GARCS-GALDEANO L,et al.Are family firms really more socially responsible?[J].Entrepreneurship theory&practice,2014,38(6):1295-1316.
- [3]陈志军,闵亦杰.家族控制与企业社会责任:基于社会情感财富理论的解释[J].经济管理,2015(4):42-50.
- [4]田利军,陈甜甜.企业内部控制、社会责任与财务绩效[J].重庆大学学报(社会科学版),2015(2):75-82.
- [5]修宗峰.地区幸福感、市场化进程与企业社会责任——基于我国民营上市公司的经验证据[J].证券市场导报,2015(2):15-23.
- [6]张正勇.产品市场竞争、公司治理与社会责任信息披露[J].山西财经大学学报,2012(4):67-76.
- [7]BAGGS J,BETTIGNIES J E D.Product market competition and agency costs[J].Journal of industrial economics,2007,55(2):289-323.
- [8]姜付秀,黄磊,张敏.产品市场竞争、公司治理与代理成本[J].世界经济,2009(10):46-59.
- [9]伊志宏,姜付秀,秦义虎.产品市场竞争、公司治理与信息披露质量[J].管理世界,2010(1):133-141.
- [10]刘慧芬,王华.竞争环境、政策不确定性与自愿性信息披露[J].经济管理,2015(11):145-155.
- [11]王雄元,刘炎,全怡.产品市场竞争、信息透明度与公司价值——来自2005年深市上市公司的经验数据[J].财贸经济,2009(10):30-36.
- [12]伍伦.股权集中度、社会责任与企业价值——基于我国上市银行的实证检验[J].税务与经济,2015(2):23-29.
- [13]冯照桢,宋林.异质机构、企业性质与企业社会责任信息披露[J].山西财经大学学报,2013(12):84-92.
- [14]黎文靖,路晓燕.机构投资者关注企业的环境绩效吗?——来自我国重污染行业上市公司的经验证据[J].金融研究,2015(12):97-112.
- [15]HEMINGWAY C A,MACLAGAN P W.Managers’personal values as drivers of corporate social responsibility[J].Journal of business ethics,2004,50(1):33-44.
- [16]郑冠群,宋林,郝渊晓.高管层特征、策略性行为与企业社会责任信息披露质量[J].经济经纬,2015(2):111-116.
- [17]刘婉立,朱红.基于公司治理视角的企业社会责任信息披露质量研究[J].北京工商大学学报(社会科学版),2013(6):74-80.
- [18]张正勇,陈虹.社会责任信息披露与权益资本成本:财务透明度与治理环境的调节作用[J].南京财经大学学报,2017(1):60-71.
- [19]李树,赵晓乐,娄昌龙.环境规则与企业绩效——基于代理成本的视角[J].首都经济贸易大学学报,2016(2):89-97.
- [20]王成方,林慧,于富生.政治联系、政府干预与社会责任信息披露[J].山西财经大学学报,2013(2):72-82.
- [21]张功富.政府干预、环境污染与企业环保投资——基于重污染行业上市公司的经验证据[J].经济与管理研究,2013(9):38-45.
- [22]孔东民,李天赏.政府补贴是否提升了公司绩效与社会责任?[J].证券市场导报,2014(6):26-32.
- [23]SPENCE M.Job market signaling[J].Quarterly journal of economics,1973,87(3):355-374.
- [24]张功富,宋献中.财务困境企业资本投资行为的实证研究——来自中国上市公司的经验证据[J].财经理论与实践,2007(5):35-42.
- [25]姜付秀,屈耀辉,陆正飞,等.产品市场竞争与资本结构动态调整[J].经济研究,2008(4):99-110.
- [26]林乐,谢德仁,陈运森.实际控制人监督、行业竞争与经理人激励——来自私人控股上市公司的经验证据[J].会计研究,2013(9):36-44.
- [27]ALCHIAN A A.Uncertainty,evolution,and economic theory[J].Journal of political economy,1950,58(3):211-221.
- [28]庄学敏,罗勇根.经济周期,行业竞争与公允价值相关性[J].华东经济管理,2015(3):144-148.
- [29]KIM Y,PARK M S,WIER B.Is earnings quality associated with corporate social responsibility?[J].Accounting review,2012,87(3):761-796.
- [30]尹开国,汪莹莹,刘小芹.产权性质、管理层持股与社会责任信息披露——来自中国上市公司的经验证据[J].经济与管理研究,2014(9):114-120.
- [31]翟华云.产权性质、社会责任表现与税收激进性研究[J].经济科学,2012(6):80-90.
- [32]陈丽红,张龙平,叶馨.产权性质、审计质量、产品类型与慈善捐赠[J].审计研究,2015(5):68-75.
- [33]FOMBRUN C,SHANLEY M.What’s in a name?Reputation building and corporate strategy[J].Academy of management journal,1990,33(2):233-258.
- [34]罗珊梅,李明辉.社会责任信息披露、审计师选择与融资约束——来自A股市场的新证据[J].山西财经大学学报,2015(2):105-115.
- [35]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告[M].北京:经济科学出版社,2011.
- [36]SUBRAMANIAM R K,SAMUEL S D,MAHENTHIRAN S.Liquidity implication of corporate social responsibility disclosures:Malaysian evidence[J].Journal of international accounting research,2016,15(1):133-153.